Juicio oral

20 entradas

Anatomía de un secreto (de sumario)

“El juez ha acordado el secreto de sumario”. El lector no debe preocuparse. No está viviendo un déjà vu. Esta expresión llena constantemente telediarios de toda España de lunes a domingo. Nos encontramos ante uno de esos términos jurídicos que ha logrado atravesar la última barrera, la del uso popular y generalizado, convirtiéndose  en un elemento que dota de cierta cualificación académica conversaciones de toda índole. Este uso reiterativo no está exento de riesgos

Los jueces abrieron juicio oral o procesaron por delitos de corrupción a 40 personas en el 2º trimestre del año

16 de octubre de 2018 Noticias Corrupción

El repositorio de datos de procedimientos por delitos de corrupción ofrece por primera vez la cifra de personas jurídicas a las que se abrió juicio oral: fueron 6 en el segundo trimestre. El 60,9 por ciento de las sentencias dictadas en primera instancia en causas por corrupción entre los pasados 1 de abril y 30 de junio fueron condenatorias.

Estafa del abogado que se apropió de 10.379 euros entregados por la víctima para obtener la libertad bajo fianza de su pareja en prisión provisional

03 de abril de 2018 Jurisprudencia Estafa

En la sentencia dictada por el Tribunal Supremo se relata que el dinero no fue empleado en la fianza del preso, ni tampoco devuelto a la denunciante. El letrado, prevaliéndose de su condición y de la angustia de la denunciante ante la situación de prisión de su familiar, la indujo a error para realizar el acto de disposición en la falsa creencia de que se utilizaría para depositar la fianza exigida por el Juzgado.  

Los jueces abrieron juicio oral o procesaron por delitos de corrupción a 411 personas en 2017

19 de marzo de 2018 Noticias Corrupción

El Consejo General del Poder Judicial ha informado que durante el año pasado se concluyeron 97 procedimientos por delitos de corrupción. El 73,8 por ciento de las 126 sentencias dictadas en primera instancia por estas causas fueron condenatorias. Además, en el último trimestre de 2017 se dictaron autos de juicio oral o procesamiento contra 97 personas en 20 procedimientos.

Garantía del principio de contradicción ante la imposibilidad de declarar la víctima de delito contra la indemnidad sexual

02 de febrero de 2018 Artículos doctrinales MENORES

Uno de los problemas fundamentales que se genera en este tipo delictivo es el referente al contenido de las pruebas y las dificultades de la misma atendiendo al hecho en sí mismo considerado, primero por la victima y sus circunstancias personales, menor, persona discapacitada... y dependencia con el autor en muchos casos, y segundo por la intimidad en la que se ejerce la conducta. Por tanto, es relevante fijar las directrices para poder probar la conducta delictiva, respetando en todo caso los derechos y garantías procesales tanto del juicio como de la persona del presuntamente agresor.

Casi el 70 % de la sentencias dictadas por casos de corrupción fueron condenatorias

17 de octubre de 2017 Noticias DELITOS DE CORRUPCIÓN

El Consejo General del Poder Judicial ha revelado los datos sobre los procedimientos de corrupción del segundo trimestre de 2017. Entre ellos destaca que los jueces abrieron juicio oral o procesaron por delitos de corrupción a 118 personas y que de los  30 procedimientos concluidos por este tipo de delitos en ese periodo el 69,8 % tuvieron sentencia condenatoria.      

El TS anula el juicio a un condenado por abusos sexuales por fallos técnicos en la grabación

17 de julio de 2017 Jurisprudencia VIDEOGRABACIÓN

La sentencia aplica el acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de 24 de mayo de 2017 que establece que el actual sistema de grabación de los juicios orales es altamente insatisfactorio y que debería ser complementado por un sistema de estenotipia. El recurrente invocó la indefensión que le causaba no poder formalizar el recurso ante la imposibilidad de consultar en el acta que documentaba el juicio la declaración de la víctima y la pericial. El juicio tendrá que celebrarse de nuevo con un tribunal diferente.

Las grabaciones defectuosas de los juicios orales pueden dar lugar a nulidades o absoluciones

27 de junio de 2017 Noticias JUICIO ORAL

Un acuerdo de la Sala Segunda del TS advierte de las dificultades generadas por las grabaciones defectuosas y señala que cuando la documentación relativa al juicio oral sea imprescindible para resolver el recurso, su ausencia en relación con los aspectos controvertidos, que genere indefensión material, determinara la nulidad del juicio oral o en su caso la absolución.

El caso del juez que interrumpió el informe oral del abogado defensor para conminarle a finalizar en 15 segundos

La juzgadora de instancia interrumpió al letrado cuando estaba efectuando su informe oral final de valoración de las pruebas, no permitiendo ni siquiera enunciar los argumentos de defensa, lo cual provocó que la Audiencia Provincial declarase la nulidad del acto del juicio oral, retrotrayendo las actuaciones al momento de su celebración ante otro juzgado. En este caso se cercenó el principio de oralidad que rige el proceso penal, poniendo límites no justificados, vulnerándose por tanto el derecho de defensa.

El juez no admite a trámite el recurso de apelación de la infanta Cristina contra el autor de apertura de juicio oral

09 de enero de 2015 Noticias Caso Nóos

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, con el que el juez acordó el pasado mes enviarla al banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.

El Juez Castro abre juicio oral contra la infanta Cristina por dos delitos fiscales

22 de diciembre de 2014 Noticias Caso Noos

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon. En su auto, el juez reclama a la infanta el pago de 2,6 millones de euros en responsabilidades civiles.